В інтерв’ю експерт аналізує резонансну втрату міста Бахмут і її вплив на політику та обороноздатність України. Захоплення міста стало для російської пропаганди приводом для маніпуляцій, а для Путіна — можливістю звітувати про успіх під час стагнації фронту. Втрачено не лише ще одне місто, а і важливий логістичний маршрут, а само місто позбавило Україну укріплень, які давали змогу тривалого опору окупантам, зокрема через багаточисельні споруди, кар’єри, шахти і водойми.
Експерт підкреслює, що критичних змін у донецькій лінії оборони не очікується, а просування російських військ поки не ставить під загрозу цілісність оборони. Питання подальших дій противника залишається відкритим: чи розпочнуть росіяни наступ на Дніпропетровщину чи підуть на Слов’янськ, наразі невідомо, і цьому приділяє увагу українське командування.
Коментуючи шанси на переговори, експерт зазначає, що позиція Путіна залишається жорсткою і не передбачає компромісів, доки є навіть невеликі просування на фронті. Західна військова допомога, включно з очікуваними ракетами та безпілотниками, може вплинути на ситуацію за умови успішного використання. Однак питання ресурсів, техніки та фінансування залишається ключовим і потребує вирішення для зміни балансу сил на полі бою.
Експерт відзначає, що ефективність українських ракет покажуть лише бойові випробування, а нові поставки можуть посилити обороноздатність країни. Незважаючи на складнощі, українські військові виграли час для країни й Заходу, а втрати міста не означають розвалу української оборони чи критичних змін на фронті.
