Національне антикорупційне бюро (НАБУ) оприлюднило нову серію записів так званих "плівок Міндіча", які стосуються масштабних корупційних схем у сфері енергетики України. За даними правоохоронців, організатори схеми отримували 10-15% відкатів з контрактів ДП "Енергоатом", контролювали призначення, закупівлі та фінансові потоки через впливових зв’язків у владі. Підприємства з оборотом понад 200 млрд грн фактично керувалися неофіційними особами, відомими як "смотрящі". Серед задіяних у плівках фігурують різні псевдоніми, включаючи "Карлсона" (очевидно, Мідаса), "Професора" (ймовірно, Галущенка) та інші. Розслідування НАБУ супроводжується питаннями до роботи "Укрнафти", "Енергоатому" та інших енергетичних компаній.
Водночас Лондонський суд ухвалив рішення зобов’язати колишніх власників Приватбанку Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова до 24 листопада повернути Україні три мільярди доларів. Суд дійшов висновку, що колишні акціонери зловживали своїм становищем до переходу банку у держвласність. Як наслідок, держава може отримати суттєве фінансове підкріплення, якщо рішення буде виконане.
Крім того, у медіапросторі активно обговорюються закиди щодо причетності Валерія Залужного до вибуху на Північному потоці. Західні ЗМІ з посиланням на сербського журналіста опублікували статтю, яка пов'язує Залужного з організацією диверсії. Проте такі твердження наразі не підтверджені доказами й сприймаються як спроба дискредитації. Сам Залужний ситуацію прокоментував з іронією, а експерти наголошують на необхідності зберігати пильність щодо подібної інформації.
Загалом події посилили суспільний резонанс стосовно прозорості в енергетиці, повернення активів державі та зовнішньої інформаційної політики відносно України.
