Головна > Міжнародна політика > Суд у Лондоні засудив колишнього євродепутата за хабарі від Медведчука: як працювала мережа кремлівського впливу в Європі


Суд у Лондоні засудив колишнього євродепутата за хабарі від Медведчука: як працювала мережа кремлівського впливу в Європі


Докладно про справу Натана Гілла у Лондоні: фінансування, роль Медведчука і структурування кремлівської мережі впливу на політиків Європи.

Олд-Бейлі, головний кримінальний суд Англії та Уельсу, розглянув справу, що демонструє вплив кремлівських структур на європейських політиків. Натан Гілл, 52-річний екс-депутат Європарламенту від Уельсу, визнав себе винним у восьми пунктах хабарництва у вересні 2025 року. Події стосуються періоду 2018-2019 років, коли Гілл отримав від 30 до 40 тисяч фунтів готівкою від структури, пов'язаної з проросійським політиком Віктором Медведчуком.

Куратором Гілла був Олег Волошин, колишній депутат Верховної Ради України, а докази передачі грошей були зібрані завдяки листуванню у WhatsApp та розслідуванню ФБР та британських спецслужб. У результаті Гілла було затримано у 2021 році перед спробою вилетіти до Москви, а 2024 року засуджено до 10,5 років ув'язнення.

Гілл, у співпраці з російськими структурами, займався просуванням проросійських меседжів у Європарламенті, захистом медіа Медведчука та організацією заходів за участі українських і російських політиків. Особливу увагу суд приділив фінансуванню інших європейських політиків, яких заохочували брати участь у підривній діяльності в інтересах Москви. Гроші передавалися готівкою, через криптовалюту, а також у вигляді кредитів та комерційних схем.

Після арешту Медведчука 2022 року його мережа мирної операції перейшла під новий бренд – Voice of Europe, який використовувався для впливу на вибори до Європарламенту 2024 року. Сотні тисяч євро були виплачені політикам з Німеччини, Франції, Польщі та інших країн Європи. Чеська влада задокументувала участь другого номера списку AfD Петеру Бистерну, який отримав готівку від цієї структури.

Європейські розвідувальні служби та національні прокуратури розкрили багаторівневу систему вербування, фінансування і координації політиків для просування кремлівських наративів на Заході. Суд над Гіллом став показовим попередженням щодо необхідності посилення контролю над політичним фінансуванням та протидії іноземному впливу. Як зазначено у вироку, парламентський імунітет не повинен бути щитом для зради, а свобода слова – інструментом поширення ворожої пропаганди.