Президент Володимир Зеленський прийняв рішення про відставку багаторічного очільника свого офісу Андрія Єрмака. Це сталось після обшуків, які Національне антикорупційне бюро України провело у Єрмака вдома та в урядовому кварталі. Подія має великий резонанс у політичному житті країни.
Це не перший випадок зміни голови Офісу президента: до Єрмака цю посаду обіймав Андрій Богдан, який після звільнення став критиком політики Зеленського. Причини звільнення обох у різному, але ключовим аспектом стало несприйняття їхньої роботи з боку президента та політичної еліти.
Аналізуючи ситуацію, Віталій Портников звертає увагу на зростання ролі очільника Офісу президента у владній вертикалі, що пов’язано з монополізацією влади, фаворитизмом і ризиками корупції. Така концентрація влади породжує відсутність контролю і, як наслідок, неефективність у державному управлінні.
Причини появи подібної моделі пов’язані з результатами виборів 2019 року, коли за Володимира Зеленського проголосували 73% виборців і створена монобільшість. Значна частина депутатів були маловідомими громадськості, що знизило політичну відповідальність парламенту.
Президент Зеленський побудував свою команду переважно на колишніх колегах зі сфери шоу-бізнесу, довіряючи перевіреним людям з минулого, а не професійним політикам. Це позначилось на тому, як формувалася влада в Україні в останні роки.
Західні партнери наполягли на створенні незалежних антикорупційних органів, зокрема НАБУ, що стало важливим чинником для контролю влади. Останні події засвідчили, що ця система чинить істотний вплив навіть на ключових осіб президента.
Після відставки Єрмака постає питання щодо інституційних змін, необхідності посилення парламентсько-президентської республіки й відходу від практики монополізації влади. Спікери парламенту наголошують, що головний пріоритет — це захист держави та відновлення довіри виборців і західних партнерів.
Відставка, разом із обшуками та кримінальним розслідуванням, стала серйозним викликом як для інституту президентства, так і для всієї політичної системи України. Експерти застерігають від повторення помилок та закликають до професіоналізації влади й прозорого державного управління.
Політичний процес вимагає збереження балансу, ефективного контролю й єдності заради збереження державності. Від того, як реагуватимуть на поточну кризу, залежить подальший розвиток країни.
