Головна > Мирні переговори > Роль Дена Дріскола у мирних перемовинах між Україною і США: аналіз політолога


Роль Дена Дріскола у мирних перемовинах між Україною і США: аналіз політолога


Політолог Ігор Рейтерович аналізує зростаючу роль міністра армії США Дена Дріскола у перемовинах щодо мирного плану стосовно України.

Політолог Ігор Рейтерович розглядає нові тенденції у перемовинах між Україною та США стосовно просування мирного плану. Особливу увагу він приділяє особистості міністра армії США Дена Дріскола, який останнім часом відіграє все важливішу роль у сфері комунікації між Києвом і Вашингтоном.

За словами експерта, у американських медіа з'являються повідомлення, що наступного тижня США посилять тиск на Україну з метою підписання окремих пунктів мирної угоди. Йдеться про ті пункти, які є менш вигідними для Києва, але які давно обговорювалися на переговорах. Участь у підготовці угоди все більше бере на себе Ден Дріскол, який став спецпредставником США з питань миру в Україні, офіційно замінюючи Кіта Келога, що незабаром залишить свою посаду.

Рейтерович зазначає, що попри відсутність великого стратегічного досвіду, Дріскол компенсує це політичною гнучкістю, особистими контактами та підтримкою впливових осіб, зокрема віце-президента Джейді Венса та Дональда Трампа. Він характеризується як енергійна й амбітна особистість, якій довіряють у командах Трампа та Венса, ймовірно розглядається майбутнім кандидатом на вищі посади в оборонному відомстві США.

В експертній спільноті вже відзначають напругу між Дрісколом та міністром оборони Пітом Гектом, а самого Дріскола розглядають як ймовірного наступника на посаді глави Пентагону. Участь у переговорах щодо України може стати для нього важливим міжнародним досвідом і політичним капіталом.

Рейтерович рекомендує українській переговорній групі активніше залучати військових до діалогу з Дрісколом, оскільки він краще комунікує з тими, хто має військовий досвід. Водночас наголошується, що успіх мирного процесу можливий лише, якщо домовленості будуть хоча б мінімально вигідними для України, адже слабка позиція може негативно вплинути на зовнішньополітичний імідж США.