Головна > Міжнародна політика > Трамп, «миротворець» і конфлікт між Таїландом і Камбоджею: чому його дипломатія не працює


Трамп, «миротворець» і конфлікт між Таїландом і Камбоджею: чому його дипломатія не працює


Аналіз помилок дипломатії Трампа на прикладі конфлікту Таїланду і Камбоджі, історичні причини, провал мирних угод та вплив на регіон.

В останніх роках Дональд Трамп неодноразово позиціонував себе як видатного миротворця, який здатен вирішувати складні міжнародні конфлікти. Його дипломатичні зусилля, зокрема щодо врегулювання протистояння між Таїландом і Камбоджею, натрапили на низку серйозних проблем і врешті закінчилися провалом.

Конфлікт має глибоке історичне коріння, що сягає ще часів Хмерської імперії, частини якої входила сучасна територія Таїланду. Суперечка навколо храмового комплексу Преах-Віхеа є символічною і гострою для обох народів. Ситуацію ускладнили колоніальні розмежування, здійснені французами у XX столітті, які заклали основу для територіальних претензій.

Починаючи з прикордонної сутички, збройний конфлікт швидко ескалював, було залучено авіацію, артилерію та іншу техніку. Сотні людей евакуювали, культурна спадщина зазнала пошкоджень. Гучна миротворча ініціатива Трампа призвела до короткочасного перемир'я, яке протрималося лише кілька тижнів і ледь не було зірване новою ескалацією.

Історія показала, що для тривалого миру недостатньо лише економічного тиску чи підписання декларацій. Глибокі історичні образи, прагнення сторін до реваншу, зміни політичного лідерства та зовнішнє втручання роблять будь-які «швидкі» рішення неефективними. Військові та внутрішньополітичні гравці обох країн мають власний інтерес у продовженні конфлікту.

Короткочасний успіх Трампа, який устиг укласти «традівську» мирну угоду, не припинив протистояння. Поновлення бойових дій, проблеми з виконанням домовленостей та нові економічні й політичні кризи підтвердили - для комплексного вирішення конфліктів потрібна довготривала робота з урахуванням структурних проблем.

Нинішній регіональний баланс змінюється під впливом Китаю, внутрішніх політичних процесів в обох країнах, а військові залишаються ключовим гравцем. Попри гучні заяви, дипломатія «одного дзвінка» виявилася не здатною розірвати цикл напруження, угод і нових ескалацій на кордоні.