Головна > Інше > Зірвані переговори щодо миру: аналіз політичних подій навколо України


Зірвані переговори щодо миру: аналіз політичних подій навколо України


У студії Центру громадської аналітики Вежа експерти аналізують причини зриву ключових переговорів щодо миру для України та роль світових гравців, зокрема США, Великої Британії, Франції, Німеччини й позицію України щодо Криму. Обговорюються виклики для дипломатії, позиції партнерів, шанси на мирну угоду та сценарії розвитку війни.

23 квітня у студії Центру громадської аналітики Вежа відбулася детальна розмова між керівником центру Валерієм Клочуком та політологом Ігорем Теровичем. В центрі уваги — зірвані переговори щодо миру для України, навколо яких зосереджена увага світових медіа та політичних гравців.

Зокрема, мова йде про раптову новину від Sky News щодо таємних переговорів у Лондоні за участю радників із безпеки Великої Британії, Франції, Німеччини, представників США та України. Обговорювалася роль США у просуванні мирної угоди, де одним із головних каменів спотикання стало питання юридичного визнання Криму частиною Росії. Президент Зеленський чітко дав зрозуміти, що Україна категорично не визнаватиме ані анексії, ані окупації своїх територій.

Обговорювалися також альтернативні пропозиції з боку України — ефективне припинення вогню терміном на 30 днів як умова для подальших переговорів. Аналізувалися і деякі «злиті» пункти з мирного плану, зокрема питання навігації на Дніпрі, безпекових гарантій, ролі НАТО, а також контроль над окремими територіями Харківщини. Ключове питання — чи був тиск партнерів із вимогою до Києва погодитися на втрату Криму юридично, чи інформацію розігрували для досягнення інших цілей.

Окрему увагу приділено заявам Сергія Лаврова про можливу зустріч між Росією та США, а також реакції прем'єр-міністра Британії Кіра Стармера, який підкреслив, що Україна має сама приймати рішення щодо власного майбутнього. При цьому обсяги військової допомоги від Британії експерти оцінюють як скромні й недостатні для суттєвої підтримки.

Експерти також розглянули версію, що дипломатична напруга і підкилимні ігри мають на меті не лише тиск на Україну, а й вирішення паралельних економічних та політичних суперечок між США, Європою і Британією. Водночас підкреслено: жоден із ключових партнерів України, окрім Росії, відкрито не вимагав юридичного визнання окупації Криму. Усі спекуляції в західних медіа поки що не підтверджені офіційно.

Під кінець, експерти окреслили два можливих сценарії розвитку подій: підписання мирної угоди до 30 квітня або затягування війни щонайменше до кінця літа. Відзначено психологічну втому партнерів України від війни, що також впливає на переговорну динаміку. Однак прогнозовано, що ключові рішення ще попереду і офіційна позиція України щодо Криму залишиться незмінною попри будь-який тиск.

Наприкінці передачі глядачів закликають до критичного аналізу усіх новин та оцінок, а також обіцяють оперативно інформувати про зміну ситуації.