Ультраправий румунський політик Джордже Сіміон став головним тріумфатором першого туру президентських виборів у Румунії, набравши близько 40% голосів. Він виступає проти допомоги Україні і має заборону на в’їзд не лише до нашої країни, а й до Молдови.
У другому турі Сіміон боротиметься з незалежним кандидатом, мером Бухареста Нікошером Даном. Кандидат правлячої коаліції Крін Антонеску до другого туру не пройшов, незначно поступившись Дану; за обох проголосували приблизно по 20% виборців, причому перемогу Дану над Антонеску забезпечили голоси румунської діаспори.
Нові вибори оголосили після скасування попереднього голосування, де несподівано переміг інший ультраправий кандидат Келін Джорджеску, якого зняли через порушення виборчого законодавства. Це забезпечило підтримку Сіміону як єдиному ультраправому кандидату.
Поразка кандидата влади може спричинити політичну кризу: прем’єр-міністр Марсель Чолаку вже заявляв про можливу відставку.
Претенденту Дану буде непросто перемогти Сіміона: лише об’єднавши голоси своїх прихильників із виборцями Антонеску, він має шанси. Проте сам Антонеску не закликав голосувати за Дана, залишивши рішення своїм виборцям. При цьому Віктор Понта, екс-прем’єр Румунії, здобув майже 18% голосів – і його виборці, ймовірно, схиляться саме до Сіміона.
Якщо демократичний, ліберальний, проєвропейський електорат не мобілізується, то Румунія ризикує обрати ультраправого президента. Це може загальмувати як європейські прагнення країни, так і допомогу Україні, адже у президента тут значні повноваження в сфері нацбезпеки.
Європейські спостерігачі вважають, що результат президентських виборів у Румунії вплине на політичні тенденції у Центральній і Південній Європі та на ефективність протидії російській експансії. Перемога Сіміона стане розчаруванням для тих, хто вірить у демократичний шлях, але може бути сприйнята інакше у адміністрації Дональда Трампа, де відкрито симпатизували попередньому ультраправому лідеру Джорджеску.
Попри те, що підтримка США виглядає примарною, для частини румунського електорату цей фактор може бути вирішальним. Побачимо, чи зможе він вплинути на остаточний вибір країни.