В українському суспільстві зростає зацікавленість щодо змісту та наслідків недавніх переговорів між Володимиром Путіним, Дональдом Трампом та європейськими лідерами. Засоби масової інформації наповнені припущеннями, але достеменних відповідей наразі бракує, що лише підсилює суперечки всередині країни.
За словами експертів, Дональд Трамп поділився з європейськими колегами переважно враженнями від діалогу з Путіним, емоціями, а не деталями. Чутки, розтиражовані світовими інформагентствами, часто виявляються перебільшеннями – як це не раз траплялось із «мирними планами» Трампа.
Ключове питання зараз — місце і формат наступних переговорів. Обговорюються різні локації: Стамбул, Ватикан, навіть Рим, а також рівень учасників. Водночас у Кремлі немає єдності щодо оптимального плану, час і деталі залишаються під питанням. Американські та європейські сторони чекають пропозицій від Росії щодо меморандуму і умов припинення вогню. Відомо, що новий раунд переговорів не відбудеться раніше червня.
Знаковим стало виникнення згадки про «меморандум» − тобто проміжний документ, який має зафіксувати перелік питань для майбутньої дискусії. Експерти вважають, що його запропонував Путін як поступку Трампу для збереження динаміки переговорів. Меморандум, за наявною інформацією, має визначити предмет майбутньої угоди, включно із припиненням вогню, питаннями статусу окупованих територій, відшкодуванням збитків, вимогами демілітаризації тощо. Залишається нез’ясованим, чи стане припинення вогню частиною цієї угоди, чи буде підписане окремо.
Попри те, що вікно для переговорів відкрилося, українські експерти підкреслюють: перспективи швидкого миру віддаляються. Замість обговорення лише припинення вогню, на порядку денному тепер питання завершення війни в цілому – а це значно складніший і довший процес через протилежність позицій сторін.
Отже, Україна та міжнародна спільнота й далі очікують на розвиток подій, а скептицизм щодо успішності прийдешніх переговорів лише посилюється.
