Публікація присвячена аналізу можливості завершення війни в Україні за так званим «корейським сценарієм», який передбачає припинення активних бойових дій і фактичний розподіл території по лінії фронту без формального визнання російської окупації. Експерт зазначає, що ідея часткового членства України в НАТО та поділу країни за прикладом Північної і Південної Кореї обговорювалась військовими та політичними діячами ще наприкінці 2023—початку 2024 року. Попри те, що ці сценарії тоді критикували, президент Зеленський нещодавно визнав: він не виключає «корейський» варіант завершення війни.
Експерт підкреслює, що вступ України в НАТО у найближчій перспективі є фактично неможливим через опір ключових країн Альянсу. Саме тому нині обговорюється пошук альтернативних форматів безпеки та перемир'я.
У дискусії проводиться паралель із ситуацією на Корейському півострові у 1950-х роках. Тоді, наголошує експерт, рішення про перемир’я приймали не лише безпосередні сторони конфлікту (Південна і Північна Корея), а й великі держави — США, Китай, Радянський Союз. Подібна ситуація, на його думку, може бути і у випадку України, коли ключову роль у вирішенні спору відіграють Вашингтон, Москва, Пекін. Україна та Росія мають власну суб’єктність, але головні рішення ухвалюватимуть великі гравці.
Коментується й питання щодо участі третіх країн у миротворчих зусиллях. На думку експерта, реальна військова присутність контингенту (наприклад, сил НАТО) навряд чи вплине на безпекову ситуацію чи хід бойових дій. Головною гарантією для України залишаються постачання зброї, розвідка та допомога у розвитку оборонної промисловості.
Також наголошується, що підтримка з боку США та ЄС, у тому числі через надання протиповітряної оборони, логістики і поставок боєприпасів, є ключовою для збереження української стійкості. Експерт переконаний, що питання озброєння вирішуватиметься позитивно для України, хоча символічна присутність військових місій чи обмежених контингентів не стане визначальним чинником у забезпеченні безпеки.
