На сьогодні позиція Європи щодо підтримки України залишається незмінною. Це підтверджують заяви низки північних європейських країн, які оголосили про готовність продовжувати постачання озброєння для Збройних сил України. Водночас аналітики підкреслюють, що такої допомоги недостатньо для зміцнення обороноздатності, а Україна змушена покладатися як на власні ресурси, так і на зовнішню підтримку, головним чином європейських держав.
Дипломатична лінія ЄС полягає у прагненні затягнути переговорний процес для уникнення заморожування бойових дій і можливого військового зіткнення з Росією в майбутньому. Євросоюз, за інформацією медіа, виклав власні контрпропозиції США, у яких йдеться про відсутність обмежень для ЗСУ, повернення контролю над ЗАЕС і Каховською греблею Україні, а територіальні питання мають обговорюватись окремо після припинення вогню.
Експерти відзначають, що хоча частина Європи (Франція, Німеччина, частково Британія) об’єднана у підтримці України, є обмеження щодо надання військової та фінансової допомоги. Зокрема, фінансова підтримка ЄС здебільшого спрямована на соціальні потреби, а військовий блок Україна має забезпечувати власними зусиллями.
Щодо можливості компромісу з Росією за окремими пунктами перемовин думки розходяться. Росія виявляє неготовність погоджуватись на демілітаризовану зону по периметру лінії фронту, проте не виключено, що зруйнована Каховська ГЕС може бути передана Україні для відновлення. Ситуація довкола Запорізької АЕС лишається складною через її стратегічне значення для енергопостачання окупованих територій.
Політика Європи, хоч і передбачає заклики до США посилювати санкції проти Росії, нині йде по шляху довготривалого ухвалення рішень. Основний інтерес ЄС полягає у тому, щоб потужна армія України забезпечувала безпеку Східної Європи у разі майбутньої агресії з боку Росії. Водночас експерти відзначають очікування реальної військової підтримки від європейських партнерів.
У підсумку основним фактором успішного захисту України на нинішньому етапі залишається зміцнення власного оборонного потенціалу за умов обмеженої і переважно соціальної допомоги з боку ЄС.
