Відомий журналіст, блогер та письменник Остап Дроздов поділився своїм аналізом останнього великого корупційного скандалу в Україні, підкреслюючи, що увага суспільства зосереджена не лише на конкретних іменах, а й на моделі державного управління. На його думку, навіть відставка Андрія Єрмака, нинішнього голови Офісу Президента, навряд чи призведе до суттєвих змін, якщо не буде змінено саму систему парного правління — дуократії, де реальну владу мають дві особи.
Дроздов зазначає, що ця модель управління виникла через відсутність професійного політика на чолі держави, що дозволило накопичувати всю оперативну роботу у рук однієї довіреної особи, тоді як основна особа займається лише стратегічними чи публічними функціями. Така система, на його переконання, суперечить принципам західної демократії та створює підґрунтя для топкорупції та фаворитизму.
Крім аналізу політичної системи, експерт відзначив, що реакція влади на корупційні скандали часто обмежується політичними звільненнями, які не мають прямого відношення до кримінальної відповідальності винних. Дроздов підкреслив, що основним випробуванням стане саме відповідь системи на дії верхівки «синдикату».
Окремо обговорювалися питання щодо міжнародних угод із закупівлі винищувачів, які, попри гучні заголовки, розраховані на тривалий час та потребують значних бюджетних витрат.
На завершення Остап Дроздов закликав громадян не концентруватися лише на звільненнях чи персоналіях, а вимагати реформування системи влади. На його переконання, лише відмова від одноманітної авторитарної моделі зумовить реальні антикорупційні зміни в Україні.
