Перспективи підписання мирної угоди для України виглядають як домовленість про «замороження війни», хоча питання щодо межі розмежування територій залишається відкритим. Аналогія з корейським сценарієм є реалістичною, однак офіційно такого варіанту не пропонували — запропонований підхід ближчий до фінляндського сценарію, із нюансами щодо легалізації окупації частини території та істотного зовнішнього управління.
Експерт підкреслює, що випадок Фінляндії унікальний і не може бути повністю перенесений на Україну. Також розглядався і невдалий досвід Мюнхенської угоди щодо Чехословаччини, де подібні гарантії безпеки не були реалізовані, що призвело до втрати державності.
Окрім територіального питання, обговорюється геополітичне майбутнє України, зокрема інтеграція до ЄС та відновлення за рахунок європейських коштів, чому опирається Росія. Фінальний варіант угоди готують для передачі США, проте очікують, що Росія її відхилить, після чого можливий подальший тиск на Україну щодо прийняття російського сценарію.
Експерт зазначає також внутрішню політичну кризу в США, яка впливає на позицію Трампа і динаміку переговорів. Слабкість адміністрації США Путін сприймає як можливість затягнути процес і домогтися вигідніших умов для Росії.
У підсумку, швидких проривів миру не очікується. Росія веде тактику затягування, водночас Україна демонструє спроможність наносити удари по логістиці РФ.
