Головна > Інтервʼю > Соціологія після Мінчгейту: вплив скандалу і війни на рейтинги Зеленського та можливі вибори


Соціологія після Мінчгейту: вплив скандалу і війни на рейтинги Зеленського та можливі вибори


Обговорення з політичним експертом Вадимом Денисенком: свіжі соціологічні тенденції, вплив скандалів на довіру до влади, настрої щодо виборів та референдуму.

15 грудня Центр громадської аналітики Вежа провів розмову з політологом і керівником аналітичного центру «Ділова столиця» Вадимом Денисенком. Основна тема — результати соціологічного дослідження щодо впливу скандалу Мінчгейт і триваючої війни на політичні рейтинги в Україні та суспільну думку.

Опитування, проведене разом із New Image Group по всій території України (крім окупованих), показало: 90% українців добре обізнані зі скандалом Мінчгейт. Разом із цим лише 5% респондентів вірять, що всі винні будуть покарані, ще 22% припускають часткову відповідальність. Близько 8% сприймають події як справжню боротьбу з корупцією, а чверть населення вважає їх імітацією реформ або відволіканням від війни.

Важливо зазначити, що 70% опитаних вказують корупцію головною проблемою в країні, навіть випереджаючи питання допомоги Україні зброєю. Проте більшість не довіряють діям влади щодо подолання корупції.

Скандал Мінчгейт має значний довготерміновий вплив: попри зняття чиновників, історія залишається резонансною і впливатиме на політичний процес роками.

Рейтинги Володимира Зеленського залишаються стабільними серед ядра виборців (26–28% серед усіх), але розширити підтримку складно. У разі гіпотетичних виборів головним конкурентом є Валерій Залужний, який може отримати понад 44% підтримки у другому турі, поки як Зеленський упирається у «стелю» 28%.

Експерти прогнозують складності у легітимності виборів під час війни: частина суспільства може не сприйняти їх як повноцінні, — а Росія скористається цим у інформаційному протистоянні. Обговорюється також питання референдуму, але експерти застерігають, що це може посилити розкол у суспільстві.

Питання про участь Залужного у виборах лишається відкритим, особливо за можливості проведення виборів у період воєнного стану. Прийдешні рішення про вибори та можливий референдум значно вплинуть на політичне майбутнє країни та курс уряду.