Головна > Інтервʼю > Остап Дроздов: Україна між війною та миром, вибори під час війни та виродження владної системи


Остап Дроздов: Україна між війною та миром, вибори під час війни та виродження владної системи


Відомий журналіст Остап Дроздов у розмові для Радіо Чикаго аналізує перспективи мирних перемовин, підготовку до виборів та стан української влади.

Відомий український журналіст, письменник і блогер Остап Дроздов в ефірі Радіо Чикаго розглядає найбільш важливі питання нинішнього політичного моменту: перспективи мирних перемовин, підготовку до виборів під час війни та етичний стан влади.

Дроздов підкреслює складність прогнозів щодо перемовин з Росією та США, оскільки ситуація змінюється щогодини. Він зазначає, що Росія продовжує загрожувати можливістю війни, якщо її умови не будуть виконані, а Україна фактично залишається перед вибором — погодитися на компроміси або готуватися до ще більш жорстких втрат і руйнувань у разі продовження бойових дій.

В обговоренні теми виборів журналіст скептично оцінює ініціативи влади щодо законодавчого регулювання процесу, натякаючи на високу ймовірність зловживань і використання ресурсів держави для забезпечення переобрання чинної команди. Дроздов критикує відсутність рівності та конкурентності у політичному процесі, що ускладнюється воєнним станом.

У розмові також порушується питання вироків попередній владі. Журналіст вважає символічними заочні вироки екс-президенту Януковичу та його оточенню — за словами Дроздова, ключові фігуранти лишаються недосяжними для правосуддя, а їхні активи й далі працюють в Україні, переписані на інших.

Обговорюється і проблема атак на антикорупційних активістів: витік особистої інформації зі службових телефонів наголошує на етичному виродженні нинішньої влади, її безкарності та нехтуванні базовими правами людини.

Окрема тема — законодавча ініціатива щодо хвилини мовчання о 9 ранку. Дроздов закликає ставитися до цього з обережністю, адже ритуалізація скорботи може призвести до збайдужіння і втрати щирості у вшануванні пам'яті загиблих.

Загалом інтерв’ю характеризується гострою критикою політичної ситуації, акцентом на етичних ризиках та закликом критично оцінювати ініціативи влади, зберігаючи внутрішню незалежність та здоровий глузд.