6 травня у студії Центру громадської аналітики «Вежа» політолог Петро Олищук прокоментував політичні події в Угорщині та Україні. Однією з головних тем стало неочікуване повернення Угорщиною, на чолі з Орбаном, коштів Україні, які були раніше затримані. Олищук вважає, що це рішення було мотивоване бажанням уникнути розгляду питання в кримінальному порядку після формування нового уряду. Крок імовірно мав політичний підтекст, пов’язаний із впливом російських політтехнологів та передвиборчою кампанією в Угорщині. Зараз Орбан намагається закрити цю тему перед передачею влади Мадяру, адже вважає, що у майбутньому питання все одно може повернутися у політичний дискурс.
Обговорюючи зміну угорського прем’єра, Олищук зазначає, що новий курс політики країни багато в чому залежатиме від практичних дій уряду Мадяра, а не лише передвиборчих заяв. Традиційні імперські наративи в угорській політиці лишаються актуальними і можуть впливати на відносини з сусідами, у тому числі з Україною. Політолог порівнює відносини України й Угорщини із українсько-польськими: історичні, соціокультурні та політичні проблеми періодично стають предметом дискусій та конфліктів.
Другий блок розмови був присвячений нещодавньому призначенню Сергія Тігіпка радником керівника Офісу президента Кирила Буданова. На думку Олищука, це може бути політичною стратегією для об’єднання різних політичних і фінансових сил, а також для залучення досвіду Тігіпка, що має значний бекграунд у макроекономіці, банківській та страховій сферах. Однак, враховуючи минуле Тігіпка у часи Януковича, це призначення може позначатися на сприйнятті Буданова як політика та на його рейтингу. Олищук підкреслює, що наразі Буданова сприймають більше як політика, а не лише як голову офісу, і з цим пов’язаний ріст його політичного іміджу та потенційних проектів.
Серед інших питань обговорювалися потенційні перспективи для нових політичних проектів в Україні, важливість збереження різних електоральних ніш, а також роль взаємин з країнами-сусідами у формуванні поточної політичної ситуації. Заключно Олищук відзначив, що українська політична дійсність залишається динамічною попри військовий стан, і призначення на кшталт залучення Тігіпка вказують на спроби балансувати політичні інтереси і готовність до нових викликів.
